Sábado, 24 de Maio de 2025
23°C 34°C
Palmas, TO
Publicidade

Juiz recusa VAR, atletas abandonam jogo e chefe da arbitragem renuncia

Partida do Campeonato Bósnio termina em protesto após marcação contestada; episódio gera repercussão nacional e saída do dirigente responsável pelos árbitros

Por: Redação Fonte: Redação
29/04/2025 às 13h30
Juiz recusa VAR, atletas abandonam jogo e chefe da arbitragem renuncia
Jogadores do Sloboda Tuzla deixam o campo em protesto após decisão polêmica do árbitro

Durante uma disputa do principal campeonato nacional da Bósnia e Herzegovina, realizada no sábado, dia 26, uma situação fora do comum marcou o encerramento do jogo entre Sloboda Tuzla e HSK Posusje. A equipe visitante decidiu deixar o campo antes do fim da partida como forma de protesto.

A ação dos atletas ocorreu em resposta à postura da arbitragem, que se recusou a consultar o sistema de revisão eletrônica de lances. O episódio gerou polêmica e repercussão tanto na imprensa local quanto entre torcedores nas redes sociais, levantando questionamentos sobre a condução da partida e o uso da tecnologia no futebol do país.

A equipe mandante demonstrou indignação após a arbitragem indicar uma infração dentro da área nos instantes derradeiros do confronto, após um choque aéreo entre dois atletas. Os jogadores esperavam que a decisão fosse revista com o auxílio da tecnologia de vídeo, o que não ocorreu.

Continua após a publicidade

Diante da negativa do juiz em consultar o sistema de revisão, os atletas optaram por encerrar sua participação em campo antes do apito final, deixando o gramado como forma de contestação. A atitude ampliou a controvérsia em torno do uso do recurso eletrônico e da conduta do árbitro na partida.

Com o aumento da tensão após a decisão polêmica do juiz, um grupo de quatro agentes de segurança foi acionado para garantir a saída segura da equipe de arbitragem. No campo, o clima ficou ainda mais acalorado, com protestos de atletas e membros da comissão técnica.

O dirigente máximo do time local tentou se aproximar do árbitro para exigir explicações, mas foi contido por outras pessoas presentes. Enquanto isso, o juiz buscava deixar o gramado rumo aos vestiários, sendo impedido por jogadores que demonstraram seu descontentamento com aplausos sarcásticos e obstrução da passagem.

Continua após a publicidade

A partida foi encerrada oficialmente com igualdade no placar, mas a legislação esportiva local estabelece que, em casos de abandono, o time adversário seja declarado vencedor por um placar simbólico mais elástico. Dessa forma, o Posusje deve ser beneficiado com uma vitória por margem ampliada.

Além disso, o Sloboda poderá enfrentar punições adicionais, que incluem a possível subtração de pontos no campeonato, variando entre três e seis, o que pode comprometer significativamente sua situação na competição.

Depois da polêmica envolvendo a decisão tomada na reta final da partida e a subsequente saída dos atletas de campo, a repercussão atingiu também os bastidores da organização esportiva. O responsável pela comissão de arbitragem do país optou por deixar o posto diante da crise provocada pela atuação do juiz.

A indignação também ganhou força entre os torcedores, que expressaram seu descontentamento pelas redes sociais. Muitos comentários apontaram o lance como um dos mais controversos já vistos no futebol local, com críticas severas à condução da partida.

A implementação do árbitro assistente de vídeo (VAR) surgiu da necessidade crescente de garantir mais justiça e precisão nas decisões em campo, diante de erros humanos que poderiam comprometer resultados e frustrar torcedores e atletas. A tecnologia foi projetada para auxiliar em lances cruciais, como gols, pênaltis, cartões vermelhos diretos e identificação de jogadores, promovendo maior transparência e credibilidade às competições esportivas. Quando utilizado conforme seu propósito, o VAR contribui para decisões mais corretas, respeitando a integridade do jogo.

No entanto, quando árbitros decidem ignorar a ferramenta, especialmente em momentos decisivos, a credibilidade do sistema entra em colapso. A resistência de alguns juízes pode estar ligada ao orgulho profissional, ao conservadorismo no esporte ou à crença de que manter a autoridade central é mais importante do que admitir falhas. Esse tipo de postura, porém, contraria o espírito de modernização do futebol e gera desconfiança não apenas entre os envolvidos diretamente na partida, mas também em espectadores ao redor do mundo. O episódio recente na Bósnia serve como alerta para a necessidade de reformular práticas e reforçar a cultura de transparência no uso da tecnologia esportiva.

Da redação Ponto Notícias

 

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Lenium - Criar site de notícias