O panorama crítico da atual conjuntura política e econômica do governo Lula, apontando uma escalada de tensões entre o Executivo, o Congresso, o mercado financeiro e até setores da imprensa tradicional. A análise sustenta que o presidente Lula, sem conseguir apresentar resultados concretos, estaria recorrendo à velha fórmula da polarização social como ferramenta eleitoral. A tentativa de recriar a narrativa de “ricos contra pobres”, segundo o texto, estaria se esgotando diante da realidade econômica e do desgaste político, principalmente com a classe média — historicamente resistente a manipulações ideológicas.

O autor destaca que o governo Lula enfrenta um crescente isolamento institucional. Parlamentares do centrão, antes aliados, agora demonstram abertamente insatisfação com a gestão petista, acusando-a de judicializar derrotas legislativas e ignorar o papel do Congresso. O Supremo Tribunal Federal, diante da gravidade do cenário, teria se oferecido para atuar como mediador político, especialmente por meio do ministro Alexandre de Moraes, relator da ação envolvendo o decreto de aumento do IOF. Para o autor, essa tentativa de conciliação não se dá por compromisso com a estabilidade democrática, mas por temor: se Lula cair, o STF seria o próximo alvo de insatisfação popular e institucional.

São citados diversos sinais do colapso da base de apoio do governo. A reação negativa ao aumento do IOF, tanto no Congresso quanto na mídia, evidencia que o desgaste é profundo. A virada de posicionamento de veículos como o Estadão e até da GloboNews — antes menos críticos — é apresentada como prova de que até os setores simpáticos ao petismo já perderam a paciência. O mercado financeiro, que teria apostado numa gestão tranquila e previsível com Lula, agora reage com desconfiança e fuga de capitais. O governo é acusado de agir com despreparo fiscal, aumentando impostos como saída emergencial para cobrir déficits crescentes, enquanto insiste em manter gastos elevados.

Hugo Motta, presidente da Câmara, desponta no artigo como personagem central da crise. Ele é retratado como líder de uma oposição que já não se limita à direita, mas engloba o centrão e parte da elite política. Após articular a derrubada do decreto do IOF e romper publicamente com Lula, Motta foi homenageado em um jantar promovido por João Doria, que reuniu empresários, políticos e ex-ministros ligados ao mercado financeiro. O encontro é descrito como símbolo da articulação entre Congresso e mercado contra o governo — e como sinal claro de que o impeachment, antes descartado, se torna cada vez mais plausível.

A previsão de novos abalos, desta vez envolvendo o INSS. Uma CPI das fraudes no sistema previdenciário foi anunciada com apoio da oposição, e será presidida por Nicolas Ferreira, do PL, o que promete ampliar ainda mais a pressão sobre o governo. A articulação é comparada aos movimentos que derrubaram Dilma Rousseff em 2016, com menção direta a Eduardo Cunha e Michel Temer. Para o autor, a convergência de insatisfação no Congresso, no mercado, na imprensa e na população indica que o governo Lula enfrenta seu momento mais delicado e instável — e que a possibilidade de um processo de impedimento já não é mais uma especulação, mas uma construção em curso.

A analisa grave crise institucional que envolve o governo Lula após o decreto de aumento do IOF. A medida provocou reação imediata do Congresso, liderado por Hugo Motta, e causou desconforto até em aliados tradicionais do governo, como parte da imprensa e o mercado financeiro. O Supremo Tribunal Federal busca atuar como mediador entre Executivo e Legislativo, temendo um efeito dominó que atinja sua própria credibilidade. Ao mesmo tempo, articula-se uma CPI sobre fraudes no INSS, com apoio do centrão e da oposição. A convergência de forças políticas e econômicas contra o governo intensifica os rumores de um possível processo de impeachment.

Como desfecho da análise, o artigo ressalta um dado simbólico e revelador da escalada tributária do atual governo: desde o retorno de Lula ao poder, já teriam sido criados ou reativados 24 novos impostos. A percepção é de que o governo recorre sistematicamente ao aumento da carga tributária como resposta à sua incapacidade de controlar os gastos e gerar resultados econômicos consistentes. A única barreira a esse avanço, segundo o texto, tem sido a atuação firme do Congresso Nacional — em especial da Câmara dos Deputados, sob liderança de Hugo Motta, que recentemente impediu a aprovação do decreto do IOF.

O autor conclui parabenizando simbolicamente o presidente da Câmara por sua postura, mas alerta que, por ter confrontado interesses da esquerda, Motta já é alvo de ataques e rotulações típicas: foi tachado de “fascista”, “supremacista”, “extrema-direita” — acusações que, refletem uma estratégia de intimidação política. No entanto, para  esse tipo de reação apenas confirma que Motta está no caminho certo, enfrentando um sistema que se recusa a ouvir críticas ou aceitar freios institucionais. A mensagem final do artigo é direta: quem hoje se opõe à escalada autoritária e fiscal do governo está, inevitavelmente, sob ataque — e isso, paradoxalmente, é o sinal de que está fazendo a coisa certa.

Da redação P&V Notícias l Crédito